Arkiv for januar, 2008

Papir og forkyndelse

onsdag, januar 23rd, 2008

Poul Joachim Stender markerede sig ved debatmødet i Osted i søndags ved at lægge afstand til de emner, der havde med administration, struktur og ledelse at gøre. Han ville hellere prioritere indholdet: passionen for kristendommen.

Jeg mener det er en falsk modstilling.

Selvfølgelig er det kristendom, det handler om. Forkyndelse og formidling af kristendom, det at komme i samtale med hinanden, om hvad evangeliet betyder for os i dag.

Men hvem er det, der skal komme til orde? Er det kun den kommende biskop, der frigjort fra administrative opgaver skal turnere rundt i stiftet og i medierne og tale om kristendom? Eller er det også præster og menighedsrådsmedlemmer og andre kirkefolk, der skal have mulighed for at få tungen på gled? 

Hvis en kommende biskoppen har erfaringer omkring ledelse, administration og struktur og vil ofte de opgaver en passende tid ved skrivebordet, så kan han lette papir-byrderne for folk ude i ”marken”, så de får bedre tid til det, de brænder for: forkyndelse og formidling, det at kunne tale med hinanden om den inspiration, trøst og provokation evangeliet rummer.

Og så kan biskoppen på sine mange besøg ude i stiftet opleve det glædelige, selv blive klogere på kristendommen, når han bliver mødt af en stadig mere levende og inspirerende samtale om tro, etik og eksistens ude i sogne og lokalområder.

Biskoppen som lods

mandag, januar 21st, 2008

I løbet af bispe-valg-debatten er der dukket forskellige bispebilleder op: ”manden der sætter sig for bordenden”, det er kirkedirektøren, ”manden på broen”, det er kaptajnen for kirkeskibet. Begge billeder tillægger biskoppen en urealistisk selvstændig magt. Vi kandidater bliver bombarderet med spørgsmål om holdninger og meninger og hvad vi vil gøre for kirkegang og samarbejde og meget mere. Ud af de mange svar fremstår der nogle lidt gammeldags faderbilleder af en biskop, der passer på alle sogne i stiftet og tar sig af alle problemer og har svar på de fleste spørgsmål. Men det holder ikke. Det er ikke  realistisk. Og det er ikke ønskeligt. For det sender signaler om, at kirkefolket ude i sognene ikke kan stå på egne ben.

For mig er biskoppen en lods. En lods for den flåde af større og mindre kirkeskibe som udgør Roskilde Stift, en lods som kan læse søkortet og kender skærene, og som kan bistå alle os, der er ombord med at komme igennem i den retning, I ønsker indenfor rammerne af det fælles evangelisk-lutherske søkort, vi sammen sejler efter. En lods som kan foreslå en gunstig kurs for flåden afhængig af vind og vejr, men som hverken kan eller skal tvinge alle med i samme retning.

En biskop skal være med til at holde liv i samtalen om kirke og kristendom. Det har Jan Lindhardt været eminent god til både i medierne og lokalt ved møder og publikationer i stiftet. Den linie vil jeg fortsætte, hvis jeg bliver valgt.  Ikke som solist, men i samarbejde med mange andre dygtige og engagerede kirkefolk.

En biskop skal bakke op om det lokale kirkelige arbejde og formidle gode ideer og erfaringer på tværs i stiftet.

En biskop skal  værne om kvaliteterne i vores folkekirkeordning – om bredden og mangfoldigheden. Der skal være plads til at vi kan være forskellige.

En biskop skal vejlede præster og menighedsråd når de har brug for det.

Og så skal en biskop selv have gode ideer og tage initiativer, som han kan håbe på, at menighedsråd og præster og ansatte er med på.

Medierne spiller en stor rolle også i forhold til formidling af kristendom. Men det er stadig i det lokale arbejde, hvor vi mødes ansigt til ansigt, at tingene får dybde og betydning. Hvis jeg bliver valgt til biskop, vil jeg have fokus på arbejdet ude i sogne, lokalområder og provstier, derude hvor mennesker møder kristendommen i praksis.

Grosbøll – igen, igen

lørdag, januar 12th, 2008

Tænk at en 4½ år gammel kirkebladsartikel kan give anledning til så meget opmærksomhed: hele to ophidsede debatindlæg i regionalaviserne og flere spørgsmål ved debatmøderne - næsten smigrende! Måske er det Googles fortjeneste, for man kan finde artiklen ved at søge under: Petere Fischer-Møller, Grosbøll. Man kan også finde den på hjememsiden www.stempeter.dk

Jeg er og har altid været dybt uenig med Thorkild Grosbøll i hans skabelsesteologi eller mangel på samme. Jeg synes hans udtalelser om Kristi opstadelse er flade i forhold til det mysterium opstandelsen var og stadig er. Men jeg har ikke deltaget i den fordømmelse af Grosbøll, som tordnede løs efter den famøse artikel i Weekendavisen, hvor overskriften præsenterede ham som: Præsten, der ikke tror på Gud.

 Jeg har – længe før debatten om stenen i skoen begyndte at rulle – lært Thorkild Grosbøll at kende som en nærværende og omsorgsfuld præst for mine svigerforældre. Så bliver man lidt mindre hurtig til at dømme en kollega ude på grund af en overskrift. Jeg har læst Thorkild Grosbølle bøger og finder – trods teologiske forbehold – at han har et vigtigt anliggende: at give et modspil i forhold til tidens luftige religiøsitet, at pege på Jesus som det helt centrale i kristendommen, at tydeliggøre den inspiration og provokation han stadig udtråler.

Det er mærkeligt med sådan en bispe-valg- debat. En del af dem, der skriver og spørger, virker ikke som om de er intgeresserede i svaret. Spørgsmålet eller henvendelsen er ikke udtryk for nysgerrighed eller et ønske om gennem dialog at blive klogere på, hvad den anden mener, men snarere for et ønske om at få stemplet en modstander.

Sogne og samarbejde

lørdag, januar 12th, 2008

Når man lytter til bispevalgdebatten lyder det som om der er nogen – måske en eller flere af bispekandidaterne – der vil nedlægge sognene eller fratage menighedsrådene deres indflydelse. Det passer ikke!

Kampen for de små samfund
Jeg vil i hvert fald gøre alt hvad jeg kan for de små sogne. Jeg ved af erfaring hvor vigtigt samarbejdet mellem det kirkelige og det folkelige i sognene er. Jeg har været præst i Terslev og Ørslev, et par landsogne på Midtsjælland i 24 år, og provst i området i 9 år. Jeg har været med til at bygge en lokal idrætshal, jeg har været med i bestyrelsen for børnehaven og ungdomsklubben og forsamlingshuset. Og jeg har været medlem af bestyrelsen i Landsforeningen af Landsbysamfund. Jeg husker tydeligt, den tale en af landets varmeste fortalere for landsbysamfundene, forfatteren Knud Sørensen, holdt, da han blev tildelt landsbyforeningens hæderspris. Han sagde: ”Vi bliver nogle steder nødt til at se i øjnene, at kampen for en landsby er tabt (man mærkede suget i forsamlingen, for det var jo netop landsbyerne, vi kæmpede for) – og så fortsatte han: dér skal vi i stedet kæmpe for landområdet!”

Landsognenes fremtid
Det er, hvad det handler om også i den kirkelige strukturdebat. Det handler ikke om, at nogen udefra kommer og vil nedlægge velfungerende sogne, eller tage kompetence fra aktive menighedsråd. Det handler ikke om at aflyse gudstjenester, hvor folk går i kirke eller om at nedlægge landsbykirker og lade kirkegårde gro til.

Nej, det handler om at se realiteterne i øjnene de steder, hvor landsbysamfundet ikke længere fungerer. Hvor skolen er lukket og plejehjemmet flyttet og den sidste forretning har drejet nøglen om, og hvor det viser sig, at kirken ikke alene kan holde sammen på det gamle landsbyliv. Hvis det lokale liv på den måde er gået i dvale og kirkegang og kirkeliv tilsvarende skrumpet ind, så man kan se, at få bliver færre, og der regelmæssigt er messefald, så gør man ingen en tjeneste ved at drømme sig tilbage til gamle dage eller at fremsætte fromme håb om, at udviklingen vil vende.

Samarbejdets muligheder
Selvfølgelig vil ingen finde på at nedlægge sognet eller rive middelalderkirken ned, men der er brug for, at vi forholder os til virkeligheden, hvis vi skal kunne vende udviklingen. Og en af de måder, vi kan vende udviklingen på, er ved at satse på lokalt samarbejde. Vi skal ikke forskanse os i sognet som en fæstning, men nogle steder være parat til – som Knud Sørensen -  at opgive en udsigtsløs kamp hver for sig for til gengæld at kunne vinde andre sammen. Så vi bedre kommer ud med evangeliet, så vi bliver bedre til at dele historien om Guds kærlighed og tilgivelse med hinanden. Det sker allerede rundt omkring i sognene. Nogle steder ved at man formelt sammenlægger menighedsråd, andre steder ved at man samarbejder om konkrete opgaver. Således har vi 6 sogne i den tidligere Haslev Kommune haft stor glæde og gensidig inspiration af at samarbejde om en række salmesangaftner og hverdagsgudstjenester. Mange steder finder man ud af, at det faktisk er muligt i samarbejde at vende udviklingen, at samarbejdet gør at få bliver til flere og at man undgår messefald og frustrationer over at måtte aflyse arrangementer på grund af manglende tilslutning.

Frivilligt samarbejdet
Sognet vil fortsat være grundenheden i vores folkekirkeordning. Det ændrer det forestående bispevalg ikke ved. Jeg vil med basis i sognene bidrage til at udvikle samarbejdet i Roskilde Stift.. Ingen skal tvinges ind i et samarbejde, de ikke kan se nytten i. Det vil ikke være til glæde for nogen. Jeg ved af erfaring, at nogle ting lykkes godt med sognet som ramme, andre vil lykkes bedre, hvis vi samarbejder sogne imellem, og atter andre opgaver vil kun kunne løses i bredere samarbejde.